2013 - CHORO SINCERO - HAROLDO SANTOS - JORNALISTA ASSUMIDO GREMISTA:"CHORA NA RÁDIO E DIZ QUE ESTÁ AOS PEDAÇOS".. CASO ARENA, GRÊMIO E OAS

  O jornalista Haroldo Santos - assumido gremista - causa espanto no público ouvinte, chora.. dá discurso em altos bravos e diz estar desesperado com a situação do Grêmio na relação contratual com a OAS, no horário das 13:00hs - data 15/03/13 - programa do Apito Final - Band, de Porto Alegre, RS.  Com uma reação surpreendente, o jornalista Haroldo Santos desabafou todas suas mágoas contra a má gestão de dirigentes gremistas e o péssimo negócio que a Arena representa ao Grêmio. O desespero se dá pela forma do negócio que jogou literalmente no lixo 100 anos de patrimônio construído com muito custo pela torcida gremista. Haroldo Santos em sua manifestação deu razão ao Ilibado presidente gremista Hélio Dourado(foi quem na sua gestão remendou o estádio Olímpico - anel superior, no fim da década de 70), que faz (5) anos vem combatendo o péssimo negócio formalizado pelo anterior presidente Paulo Odone. O caso que estremece os gremistas é que enquanto o Internacional(rival)  constrói um estádio magnífico padrão FIFA - diga-se, que permanece seu patrimônio integralmente - o Grêmio não tem mais sequer estádio para treinar, pois, tem que pedir permissão para treinar na Arena(administrado pela OAS) e tem por força contratual que entregar o velho estádio Olímpico para ser demolido pela construtora da OAS. Em síntese, como já reiteradas vezes afirmou o atual presidente Fábio Koff, o Grêmio hoje, depois de 110 anos de poupança, só sobrou as "camisetas" - seu patrimônio imobiliário não mais existe.  Hoje o Grêmio é um "street people".. um Clube sem teto, sem nada  mais de ativo patrimonial imobiliário. O mais ridículo nisso tudo, é que o radialista e advogado José Aldo Pinheiro(gremista fanático disfarçado, conhecido já lá do tempo da rádio Gaúcha), pediu ao Haroldo e aos demais integrantes que ninguém mais falasse no assunto(Arena/OAS) - mesmo que os fatos sejam verdades - palavras dele. Palavras estranhas vindo de um dito radialista honesto. Lembrando que ele é um Ilibado advogado e deve ou deveria saber que a OAB pune atos que vão de encontro a moral, a verdade e a ética. Diga-se, que o próprio colega(Haroldo Santos) rechaçou imediatamente seu pedido, até de forma brava e indignada. Nessa situação humilhante que o próprio Grêmio se colocou perante a opinião pública, a torcida colorada deita e rola, dando risadas da soberba dos jornalistas gremistas que está na sarjeta. Importante consignar que a maior parte da torcida gremista é constituída de pessoas ilibadas e equilibradas, todavia, a minoria barulhenta(conhecida imprensa-azul de PoA) é pretensamente soberba e aliena a cabeça dos gremistas mais desinformados no assunto futebol. Como disse um sábio.."cada um tem o que merece na sua história". 

QUESTÃO JURÍDICA - KOFF X ARENA(OAS): "REDISCUSSÃO DO CONTRATO É UTOPIA"

     

   Quanta falácia sem fundamento. Essa "estorinha" de revisar o contrato - conforme dito pelo Koff, é falácia. Vejam, "nunca o contrato poderá ser revisado" pela justiça comum, em função de certamente haver cláusula arbitral ou termo, com eleição de foro de julgamento da causa, geralmente em SP - o que evita o corporativismo do Estado onde são feitos os contratos(isso é praxe de empresas desse porte). Lembrando aos leigos que as cláusulas e termos arbitrais são julgados no local convencionado pelas partes em contrato. O julgamento da causa é feito por árbitro e órgão privado convencionado. Ademais, suas decisões são baseadas na pacta sunt servanda e não nas leis, doutrinas e prazos convencionais, puramente da justiça comum. Não bastasse isso, o contrato entre grandes empresas são contratos "paritários" - o que para revisar em justiça comum - se fosse o caso, mas, não é - precisaria de um fato extraordinário(terremotos, guerras, etc..) e onerosidade excessiva, os (2) fatos conjuntos, do contrário, é impossível a revisão. Destaco que os contratos bancários apenas são revisados porque há relação de consumo(CDC) - bastando onerosidade demasiada para revisão. Não é o caso de Grêmio & OAS.  Por fim, também são irrecorríveis as decisões deste árbitro, ou seja, nem o STF poderá modificar tal decisão, seja qual for. O máximo de recurso possível são Embargos Declaratórios. O prazo também é diferenciado, a sentença final sai por norma em prazo máximo de (6) meses e, como dito, é irrecorrível. Assim, jornalistas leigos em direito básico, por favor, informem-se, o que evitaria que os manipuladores de opinião os enganassem com falsas expectativas. Ademais, vejam a situação que se encontra o Grêmio em 2013 - falimentar segundo deixa evidente a própria RBS em seus noticiosos - colaciono abaixo parte relevante da notícia em 13/03/2013: 

 (fonte: Site da RBS - Diário Gaúcho)

Problema13/03/2013 | 21h45

Para manter salários em dia, Grêmio acumula dívida de R$ 6,8 milhões com Arena

"Estamos dando um calote para viabilizar o funcionamento do clube", comentou um conselheiro

...............

Grêmio precisa pagar R$ 3,4 milhões mensais pelo aluguel do espaço utilizado pelos torcedores Foto: Ricardo Duarte

Luís Henrique Benfica

luis.benfica@zerohora.com.br

Para não atrasar os outros pagamentos, entre eles o salário dos jogadores, o Grêmio ainda não quitou com a Arena Porto-Alegrense os dois primeiros meses do aluguel do espaço utilizado por seus associados na Arena. A dívida, que já chega a R$ 6,8 milhões, será um dos temas da reunião desta quinta à tarde, no Olímpico, entre as comissões criadas pelo clube e pela gestora do estádio para debater possíveis alterações no contrato.
Para acomodar seus sócios nos jogos na Arena, o Grêmio paga R$ 41 milhões por ano à Arena Porto-Alegrense, ou R$ 3,4 milhões mensais. Janeiro e fevereiro ainda não foram pagos.
– Estamos dando um calote para viabilizar o funcionamento do clube – comenta um conselheiro.
Uma das preocupações da direção é com um eventual aumento no índice de inadimplência dos associados, descontentes por não desfrutarem na Arena dos mesmos privilégios com que contavam no Olímpico. Com isso, ficaria afetada a receita anual de R$ 55 milhões, que permite ao clube pagar os R$ 41 milhões de aluguel.
A direção também tentará prorrogar a data de entrega do Olímpico à construtora OAS. Irá alegar que a Arena ainda não está concluída, muito menos o Centro de Treinamentos anexo ao estádio, cuja construção faz parte do segundo aditivo ao contrato. A Arena Porto-Alegrense comprometeu-se em financiar a obra num limite de R$ 5 milhões, cabendo ao Grêmio pagar o restante, caso isso seja necessário.
O Grêmio reivindica mais voz ativa na gestão da Arena. Seus representantes alegam que sobra a um clube de futebol o conhecimento que falta a uma construtora para a operação.
Indicado pelo presidente Fábio Koff para representar o clube nas negociações com a Arena Porto-Alegrense, o vice-presidente Adalberto Preis confia no diálogo para que o contrato sofra reformulações. Ainda assim, a direção já busca montar um grupo de empresários que banque a aquisição dos direitos de gestão da Arena e assuma o financiamento de R$ 275 milhões.

ZHESPORTES

ARENA DO DIABO - GRÊMIO FALIDO EM 2013: "SEGUNDO KOFF.. A ARENA É A DESGRAÇA DO GRÊMIO NA HISTÓRIA"

O Grêmio já está inadimplente faz (2) meses com seus credores ordinários e com o aluguel da OAS(Arena) - alguns jornalistas(Luis Carlos Reche - rádio Guaíba - em 14/03/13), fala em dívida já de R$ 12 a 13 milhões, nesses (3) meses, só com a OAS. Nem estou falando do antigo condomínio de credores e dívidas milionárias a longo prazo. A desgraça do Grêmio foi tentar acompanhar o Internacional(rival) em sua grandeza mundial - com isso afundou em dívidas e na sua história patrimonial centenária. Em situações esporádicas, tudo que foi dito anteriormente por Fábio Koff, em entrevista exclusiva à RBS em 15/12/12, foi plenamente confirmado no decorrer da gestão. Pior que isso, foi agravado com declarações de conselheiros e dirigentes gremistas à imprensa. Em uma situação constrangedora, Koff afirma que o Grêmio terá que comprar a Arena sob pena de inviabilização do futebol. Deixa o "macaco" entender.. segundo o Koff, o Grêmio terá que comprar a Arena!?? Mas como assim, pelo que alguns jornalistas gremistas falam a Arena era do Grêmio. Como alguém compra o que é seu??? Evidente que a Arena não é e nunca foi do Grêmio - o Grêmio está locando a Arena. Segundo novas informações o Grêmio terá que pagar anualmente R$ 42 milhões à OAS - à titulo de direitos dos 27 mil sócios gremistas que entram na Arena(uma espécie de aluguel ou arrendamento). Ora, isso significa que ao cabo de 20 anos o Grêmio já terá pago R$840 milhões de aluguel à OAS - somente com esse valor contratual. Não esquecendo que, além dos direitos de propriedade sobre o estádio Olimpico, a OAS tem ainda direito à 35% do que o Grêmio lucrar ou receber dos direitos de TVs, anúncios, vendas de direitos de jogadores e rendas. Isso se sobrar, pois, só será dividido o lucro, ou seja, primeiro é retirado todos os custos, impostos(27,5%), da nova Arena e sua manutenção. Segundo próprios cálculos de Fábio Koff sobrará ao Grêmio apenas (42%) da renda líquida. Pior é que essa Arena aí que foi entregue é a legitima "bonitinha, mas, ordinária". Parece feita de açúcar.. está se desmanchando já no 3º mês de uso. Alguém deve estar enriquecendo.. isso não é incrível. Fábio Koff já havia dito à RBS em entrevista exclusiva na data de 15/12/12, que o Grêmio está falido e a Arena foi um péssimo negócio. Diferente do Beira-Rio que ele entende ter sido um grande negócio para o Internacional. Afirma não saber como vai pagar as dívidas do Grêmio que tem um déficit mensal de mais de R$ 5 milhões. Em suma, afirmou que o Grêmio só tem as camisetas para penhorar ou dar de garantia aos investidores. Em outras palavras, disse que o Grêmio virou um “Botafogo”.. vivendo de um passado distante, sem nenhum patrimônio e pagando aluguel – virou de dono que era, hoje não passa de um locatário. Ficou notório que Koff está desanimado e muito triste com a nova Arena. Evidente que o Grêmio hoje só tem as camisetas e uma longa dívida que vai manter o Grêmio na "bacia das almas" por 20 a 25 anos.

"CHUPETINHA" - JOGADOR DO CARACAS DEBOCHA E FAZ "CHUPETA" PARA O GRÊMIO DEPOIS DA HUMILHANTE DERROTA: CARACAS 2 X 1 GRÊMIO - "GRÊMIO LEVA UM CHOCOLATE, BARCOS DECEPCIONA E VIRA "JANGADA" - VEJAM AS FOTOS DO JOGO

Grêmio praticamente fora da Libertadores - 17 anos sem Títulos de expressão. Em mais um jogo de quinta categoria - onde o time do Caracas demonstrou ser inferior ao fraco Cerâmica(clube do gauchão que empatou em (1x1) com os titulares Grêmio faz (10) dias, dentro da Arena-OAS), o Grêmio perdeu por 2x1, sofreu uma enorme pressão, jogando numa retranca e sendo totalmente controlado pelo adversário. Depois de Dida "bater roupa" em uma bola fácil que lhe bateu no peito e quase deu rebote, numa escapada o Grêmio fez seu gol aos 17 minutos - segundo alguns jornalistas, no mínimo posição duvidosa. Logo depois aos 29 minutos, ocorreu uma agressão do zagueiro Crís ao jogador do Caracas(cotovelaço na cabeça) - novamente o árbitro amigo-gremista nada marcou. Aos 22 minutos do primeiro tempo, ocorreu um pênalti escandaloso contra o Grêmio onde o jogador gremista literalmente segurou o atacante dentro da área - mais uma vez nada foi marcado pelo árbitro-amigo-gremista. Mesmo assim - contra toda uma arbitragem contrária - que beneficiou ao Grêmio em todas as situações do jogo, o fraco time do Caracas empatou ao final do jogo com uma falha da zaga e do goleiro Dida que foi atrasado na bola. No segundo tempo novamente o técnico Luxemburgo jogou covardemente e foi suplantado pelo técnico do fraco Caracas. Aos 21 minutos levou o segundo gol de forma infantil. O zagueiro Erlei sofreu um "paninho" do atacante do Caracas que humilhou o zagueiro do Grêmio, levou a bola à linha de fundo cruzando para trás - onde o zagueiro Crís falhou bisonhamente na frente do gol indo frouxo na marcação e o goleiro Dida mais uma vez não saiu - resultou no segundo gol do fraquíssimo Caracas. Por fim, o badalado Barcos - que está mais pra jangada - não deu um único chute a gol. Aliás, quando teve a chance de empatar dentro da área e sozinho com o goleiro - literalmente tropeçou bisonhamente na bola e caiu no gramado. Lembrando que Barcos nunca foi goleador onde passou - hoje com 29 anos - possui apenas 149 gols na carreira e no seu currículo está o rebaixamento do Palmeiras(2012). Em síntese, o badalado Barcos - muitos já chamando de jangada - fez 3 gols pelo Grêmio: 1 de pênalti mal batido; outro contra o Fluminense de mão(soco) e o último de chiripa. Ora.. onde estão os grandes jogadores..??? - segundo a nossa imprensa esquizofrênica de Porto Alegre: Vargas, Elano, Crís e Barcos(que tá mais para Botinho ou jangada), vivem num "Mundinho de Alice".. de imortal à vampiros sedentos de Títulos.

VINGANÇA - INTER 5 X 0 SÃO LUIZ: "DEPOIS DO GRÊMIO TER LEVADO 4X0 DO SÃO LUIZ, O INTER VINGA O COIRMÃO, DÁ SHOW ACABANDO CAMPEÃO E VENCE MAIS UM TÍTULO NA SUA HISTÓRIA"

       O Internacional mais uma vez demonstra sua grandeza e mantém a hegemonia do futebol do RS. Jogando uma partida irrepreensível o time do técnico Dunga aplica mais uma goleada histórica numa final: 5 x 0. Com notas que variaram de 07 a 9,8, os jogadores foram Campeões da Taça Piratini. Depois de eliminar o Grêmio(rival) vencendo dois grenais em 23 dias. O Inter venceu todos os "mata-matas" e acabou com (23) pontos no geral - melhor campanha. Não houve nenhum jogador do Inter que tivesse jogado mal, todos com notas acima de (7), todavia, Dalessandro, Damião, Fred, Juan e Moledo(merecendo já uma convocação à seleção brasileira), foram extraordinários - notas (9,8). Outra nota altíssima foi para o técnico Dunga que aniquilou taticamente o time do São Luiz - Muriel(goleiro do Inter) fez apenas uma defesa no jogo todo, contudo, esteve seguro e foi perfeito nas saídas de gol. Lembrando aos esquecidos que esse mesmo São Luiz que foi massacrado pelo Internacional, humilhou o Grêmio de Luxemburgo não faz um mês atrás com uma goleada histórica de 4 x 0. Ademais, estava invicto e havia vencido 7 partidas de 8, com um único empate. Como dizem, ninguém bate em nosso irmão menor(Grêmio) e fica impune. Nessa premissa já corre nas redes sociais que o Inter vingou a humilhante goleada que seu coirmão de Porto Alegre havia levado. Enquanto gremistas comemoram faz 16 anos algumas vitórias insignificantes contra "Caracas da vida".. e “vagas” em competições, o Inter empilha Títulos em cima de Títulos. Parabéns Sport Club Internacional.