Reiterando o já
batido fato notório das ajudas sistemáticas ao Grêmio na história. Todos estão
cansados com as vantagens gremistas ano a ano.
LEMA GREMISTA: "SE O GRÊMIO VAI MAL, O ÁRBITRO SEMPRE AJUDA NO FINAL "
Contra a Portuguesa, além de expulsar dois
jogadores - quando ocorreu o empate - DEU PÊNALTI NÃO EXISTENTE que definiu o
jogo perto do final.
Agora contra o miserável
Náutico - não foi nada diferente. Outra vez pênalti inexistente
em cima do Kleber Lagarto - apelido que lhe deram por viver se atirando
num cacai sem fim e usar o "rabo" como arma de defesa.
O jogador Kleber Lagarto chegou
a olhar o adversário chegando para se jogar contra ele e simular outro pênalti.
A coisa está igual aos políticos, escandalosa e sem vergonha na cara dos
jornalistas que aceitam essa pilantragem do medíocre jogador.
Kleber Lagarto deveria ser
expulso em todos os jogos por simulações(enganando a arbitragem e levando
vantagem ilícita).
A impressão que tem ficado é
que há uma ampla ajuda aos interesses do Grêmio por parte de muitos - como
digo, impressão, porque não há como se provar nada - idêntico ao que ocorre com
os políticos e suas fortunas incompatíveis.
Até jornalistas do centro do país(Tv ESPN - Flávio Gomes e Arnaldo
Ribeiro e a BAND de SP com Neto e Milton Neves) denunciaram os benefícios
sistemáticos que ocorrem ao Grêmio(OAS) - alguns mandando
a polícia Federal verificar os telefonemas entre Koff e a CBF.
A rádio Grenal(na data
de 07/09/13, após o jogo gremista) - constrangida - denunciou o fato que a ESPN
apontou a vergonha cotidiana das arbitragens a favor dos multicores da Vila
Farrapos.
-
SÓ TU NÃO VÊS LUIGI!!??
Eles - jornalistas gremistas
de Porto Alegre - pensam que todos nós somos TOLOS!??
A torcida do Inter está
cansada dessa direção acéfala que só sabem elogiar o Grêmio - evidente que é
para ter a complacência da imprensa gremista - medo ou rabo preso.
Nós colorados estamos cansados
com tanta "vantagem" a favor do Grêmio - todos os jogos há benefícios
ao Grêmio.
Renato tem levado banhos
táticos de todos os adversários.
As vitórias não são do Renato
Gaúcho - são claramente das arbitragens "mui amigas".
Por isso Renato só dá certo no
Grêmio - só vence no apito.
Nos últimos oito jogos, sete
ocorreram benefícios sistemáticos a favor do Grêmio - em cada um dos últimos
oito jogos ou houve jogadores expulsos dos adversários, pênaltis mandrakes a
favor do Grêmio, ou anulam gols dos adversários - sempre há um benefício - seja
qual for, mas há.
Geralmente é o pênalti que vai
decidir o jogo que eles marcam para os multicores da Vila farrapos.
Esses benefícios sistemáticos
prejudicam a todos os demais participantes.
Vejamos o conjunto de fatos e
"coincidências" estranhas que vem ocorrendo em 2013.
Primeiro, Fábio Koff militou
junto a CBF como presidente dos Clubes dos Treze - por mais de dez anos.
Segundo, a sócia do Grêmio: empresa OAS, está sendo
processada por fraude e manipulações,
em SP.
Terceiro, a OAS e o Grêmio
precisam desesperadamente de um título para vender produtos da nova
Arena.
Quarto, logo depois que a OAS
novou o contrato ficando sócia em parte do Grêmio, dividindo ativo e passivo, a
arbitragem não para de dar pênaltis inexistentes e anular gols legítimos dos
adversários gremistas.
Quinto, expulsões são feitas a
rodo pelos árbitros, sempre beneficiando ao Grêmio e pênaltis idem.
Sexto, os árbitros que apitam
os jogos do Grêmio são sempre os mesmos conhecidos por ajudar ao Grêmio na
história, ou são novatos querendo subir na profissão.
Sétimo, no grenal 394(último
do estádio Olímpico) e 397(1º grenal da Arena), incrivelmente, o Internacional
teve dois jogadores expulsos em cada um dos jogos - assim mesmo, o Grêmio com
dois jogadores a mais, amarelou e não venceu o Inter(rival).
Oitavo, na antiga gestão de
Fabio Koff(1983 e 1994 a 1996), havia raivosas reclamações de jornalistas das
redes de São Paulo(centro do país), pelos inúmeros benefícios de arbitragens
que à época ocorriam sempre para o Grêmio(logo depois Koff assumiu o Clube dos
Treze e aproximou-se da CBF e das redes de TVs) - cito alguns dos
inúmeros benefícios: 1983(Grêmio perdia para o Estudiantes, que teve (4)
expulsos e o Grêmio se classificou empatando em 3x3 - para a final e venceu a
Libertadores); 1994(Grêmio venceu a Copa do Brasil com dois jogadores do Ceará
expulsos e pênalti escandaloso não marcado contra o Grêmio - tudo na final);
1985(Grêmio venceu o Palmeiras por 5x0, só fez os gols, depois de três
jogadores expulsos do Palmeiras nas quartas-de-finais - só por isso
venceu).
Nono fato, Fábio Koff voltou e
tudo começa novamente, os mesmos fatos, expulsões, pênaltis e benefícios de
arbitragens.
Não se pode provar o "Big Bang
do universo", mas se sabe que ele existe pelas evidências.
- Será que tudo isso é
coincidência?? - Quais são as chances de ocorrerem os mesmos fatos idênticos em
três épocas diferentes?? - Qual a sua opinião sincera a respeito desse conjunto
de fatos e evidências beneficiando um único Clube, em determinados momentos na
história??
A podridão é geral no país -
vai dos políticos aos jornalistas que fazem que não enxergam o que acantece.
O campeonato já está viciado pelas inúmeras denuncias e benefícios ao Grêmio.
Por essas é que o jogador da Portuguesa
queria matar o árbitro "vestido" com a camiseta do Grêmio.
Vergonhoso!! Pior que isso tudo é a
podridão do nosso jornalismo de Porto Alegre, porque faz que não vê.
As parcas vitórias do Grêmio,
que não vence nada faz 17 anos, são todas no apito.
- CADÊ O SOUTO MOURA..??
- CADÊ O MARCELO PAPO MOLENGA MEDEIROS..??
-
CADÊ TU NEÓFITO LUIGI??
- PARABÉNS JORNALISTAS DA ESPN e DA BAND: -
FLÁVIO GOMES, ARNALDO RIBEIRO, NETO e MILTON NEVES, pela coragem de denunciar sistemáticos benefícios.
