"VERDADE FAZ BEM"

BLOG DA VERDADE-"A VERDADE FAZ BEM"-AQUI VERDADE NÃO TEM PREÇO

Blog traduzido em todas as línguas, visto por pessoas de centenas de países no mundo. As verdadeiras histórias que a imprensa nunca mostra. Um Blog sem fronteiras.

Sport Club Internacional - World Cup

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

VEREADOR PEDRO RUAS:TOMBAMENTO - OLÍMPICO: "GRÊMIO PODERÁ TER QUE INDENIZAR A OAS EM R$ 2 BILHÕES "


Caso Arena – OAS – Grêmio – e o “Tombamento Histórico” do estádio Olímpico que está caindo aos pedaços, pelo tal de Pedro Ruas(vereador e conselheiro do Grêmio) que está atrás de votos baratos de eleitores desinformados. Nos bastidores dizem que o vereador gremista ficou desolado quando soube que a Arena não seria do Grêmio(não passava de uma espécie locação/arrendamento). Todavia, não se esqueçam que quem julga grandes projetos(contratos) - tipo Arena/OAS x Grêmio – é a justiça privada(Juiz Arbitral). Poderá o grêmio ser processados por interferência lesiva” e evidente má-fé(deveres anexos ao contrato: Art. 422 do CCB e seguintes) por colocar um conselheiro seu(vereador) como "laranja" à frente do absurdo "Tombamento", e causar um dano bilionário à OAS. Vejam que esses contratos são pela justiça privada(cláusula arbitral) - que geralmente são julgadas em São Paulo por Juízes arbitrais privados(de são Paulo). Decisões desse nível são irrecorríveis. Já ouvi advogados dizerem que o prejuízo pela "má-fé" poderá ser acima de 2 bilhões, por quebra contratual. A conversa de bastidores da OAS é forte em processar o Grêmio imediatamente. Informem-se.

        Não se esqueçam de que o Grêmio somente arrenda o estádio da Arena – sendo uma espécie de locação, não pode ser penhorado. Contudo, ainda podem alienar as rendas e direitos diversos onde o Grêmio recebe da Rede Globo direitos de transmissões, além da venda dos jogadores. A gestão do Grêmio ficaria inviabilizada. Rezem gremistas para que não ocorra esse pouquíssimo inteligente tombamento. Esse vereador deveria é trabalhar para melhorar os hospitais e a saúde que está um caos, em vez de fazer projetos absurdos de um “Elefante Branco” com custos milionários ao erário público. Vai trabalhar vereador.



segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

NAZISMO e IMPRENSA - HONESTIDADE - GRÊMIO - ARENA: "IMPRENSA GAÚCHA MOSTRA SUA CARA E FAZ APOLOGIA PÚBLICA À MENTIRA"


  
        A imprensa gaúcha em xeque. No dia 15/12/12 o Ilibado e honesto presidente gremista Fábio Koff, denunciou o estado falimentar do Grêmio. Também declarou para espanto dos "desonestos" que, o Grêmio não passa de locatário da OAS. Que hoje o Grêmio só tem as camisetas - patrimônio zero. Isso obviamente impede quaisquer obtenções de empréstimos junto a investidores e bancos - ora, evidente que sem patrimônio alienável ninguém vai arriscar dar dinheiro ao Grêmio. Disse também Koff que o Internacional é que fez um grande negócio na forma que foi completamente avessa ao péssimo negócio do Grêmio. Agora, pasmo, nós consumidores dessa imprensa que só está aí por concessões estatais, publicitou tudo aquilo que todas as pessoas de bem já sabiam, ou seja, no meio de grande parte dessa dita "imprensa honesta".. há na verdade uma espécie "propaganda nazista" - explico: na segunda grande guerra Hitler mentia e divulgava ao povo alemão que a vitória estava próxima, mesmo sabendo que a derrota era eminente, obrigava as rádios e seus comandados cantar o hino nazista da vitória - grandes reuniões e bailes eram feitos ao público alemão com festas às elites divulgando pseudos vitórias. Incrivelmente, após uma honesta entrevista de Fábio koff, parte podre dessa imprensa, critica a honestidade de Koff.. repito, criticaram a honestidade de Koff. Exatamente que Hitler fazia na Alemanha nazista. Esses jornalistas que criticaram Koff são os mesmos que anunciam produtos mercadológicos em lindos Merchandising - ora, quem comprará alguma coisa que eles anunciarem no mínimo é acéfalo, pois, evidente que esse hipotético produto pode estar "apodrecido" e eles dirão que é ótimo - isso é evidente.  Cito alguns que criticaram Koff: David Coimbra, Paulo Santana, Cacalo, Lauro Quadros, Faride, e tantos outros que daria uma lista extensa. Tempos mudados. Nos estados unidos, eles todos estariam presos só por insinuar que a mentira deve ser consolidada. Pena que no Brasil não temos o sistema jurídico common law  - sistema jurídico que se forma dos bons costumes e não de atos legislativos em si que no Brasil protegem os mentirosos por não haver uma lei que proíba a mentira(todavia, a má-fé nas relações de consumo(ouvintes) já é punida no nosso CCB e CDC) - mentir nos estados unidos dá 3 anos de reclusão e apologia dobra a pena. Por essas é que eles inventaram um Grêmio campeão do Mundo sem nunca ter jogado um mundial sequer. Assim vão espalhando mentiras para ver se vira verdade. Esses gremistas jornalistas ou coisa pior - interesses próprios que desconhecemos - ao cabo dão uma sensação de pena ou nojo daqueles que ouvem seus míseros comentários. Pergunto: - quem se atreve a comprar um livro de David Coimbra, ou o Diário Gaúcho??? .. se ele é o escritor e diretor da edição - Quem me garante que os artigos ali postos são verdadeiros??? Gente como eles – jornalistas – deveriam pedir desculpas publicamente aos ouvintes e ao Ilibado Fábio Koff, tenho certeza, é o que pensam os homens de bem.

domingo, 16 de dezembro de 2012

OS MEGA-CLUBES: TRIO CAMPEÃO DO MUNDO FIFA: MAIORES DA AMÉRICA:"INTER, CORINTHIANS e SÃO PAULO" : ÚNICOS CLUBES DAS AMÉRICAS QUE VENCERAM O MUNDIAL FIFA"



Corinthians sagra-se legítimo Campeão do Mundo FIFA em 2012 - Chelsea 0 x 1 Corinthians. Parabéns Corinthians!! Bem-vindo ao seleto grupo de Campeões do Mundo FIFA - nas Américas somente 3 Clubes: Inter, Corinthians e São Paulo. Já são considerados os Mega-Clubes das Américas. Vejam que quando era a extinta intercontinental Toyota - onde os times europeus não se interessavam e mandavam os reservas no dia do jogo - e muitos sequer aceitavam o convite da Toyota para jogar o "amistoso" com os Sul-Americanos, enviando os vices da Europa, clubes com pouca expressão acabavam vencendo por desinteresse dos europeus.  Agora - a partir de 2005 - as coisas mudaram, só conseguem vencer os grandes Clubes que tenham alma de vencedor. Parabéns Tite!! grande treinador que treinou o Inter e no Beira-Rio deixou um legado: duas vitórias contra o Boca Jr. - no Beira-Rio e outra vitória na Bamboneira: Boca 1 x 2 Inter; venceu o Estudiantes na final da Sul-Americana dentro de La Plata - Estudiantes 0 x 1 Inter; venceu o Gauchão contra o Caxias na Final por 8 x 1 - vitória histórica. Por fim, Tite foi Campeão da Sul-Americana invicto pelo Internacional

GRÊMIO: ARENA - OAS: "KOFF DIZ À RBS QUE GRÊMIO VIROU LOCATÁRIO E ESTÁ FALIDO"

Fábio Koff já disse à RBS que o Grêmio está falido e a Arena foi um péssimo negócio. Diferente do Beira-Rio que ele entende ter sido um grande negócio pro Internacional. Afirma não saber como vai pagar as dívidas do Grêmio que tem um déficit mensal de mais de R$ 5 milhões. Em suma, afirmou que o Grêmio só tem as camisetas para penhorar ou dar de garantia aos investidores. Em outras palavras, disse que o Grêmio virou um “Botafogo”.. vivendo de um passado distante, sem nenhum patrimônio, e pagando aluguel – virou de dono que era, hoje não passa de um “locatário. Ficou notório que estava muito triste. Vejam abaixo a síntese da entrevista exclusiva à RBS em 15/12/12:

(fonte: site da RBS)

AS FINANÇAS DO CLUBE

"O problema de transição no Grêmio não é só matérial, é de processo. É muito difícil, complicada

..............................................
O problema é comprometer as finanças. A situação financeira do Grêmio é deficitária. Tem déficit acumulado. Não é fácil. O déficit teria sido maior se o clube não tivesse tido o aporte das luvas da TV Globo nestes dois últimos anos.
Nós estamos com um déficit de caixa de R$ 5 milhões mensais. Se tivesse sido de R$ 60 milhões, estaríamos fechados. Não tinha o que fazer."
......................................................

. Hoje não se paga nada pela marca do Grêmio. O Grêmio foi lá para a Arena e não cobrou um centavo da marca, .............
....................................................

O PREÇO DO NOVO ESTÁDIO


 Olha o balanço do Grêmio e vê qual a contribuição da Arena na receita da clube em 2013? Num orçamento de R$ 216 milhões, quanto representa a Arena? Não chega a R$ 10 milhões. Poderá chegar a valores maiores a partir de 2016, 2018. O mínimo é de R$ 7,8 milhões................ Mas vamos pagar o preço ................

 Se não tem recursos, está apostando no potencial futuro. É o que está ocorrendo.
................................
..................... . ................... A Arena não é nossa. Vamos levar 20 anos pagando.
Pelas projeções, a partir do quarto, quinto ano, o novo estádio poderá dar resultados melhores. Não temos nenhuma área ocupada comercialmente ainda. Entregamos o Olímpico, fomos para a Arena. Vamos pagar o preço, não tem ninguém que tenha esta dívida entre os clubes do futebol brasileiro. Ninguém fez isto no Brasil. Se fosse tão fácil, os outros fariam. Não fizeram."

O CLUBE PARTE DO ZERO

"O Internacional acabou fazendo um negócio, não conheço os detalhes, mas o clube está ganhando pelo acréscimo sobre o patrimônio dele. Ao contrário de nós, que partimos de zero na Arena. Tudo que for acrescido no Beira-Rio, o Internacional divide o que lá está. Tudo que for acrescido, melhorado, é dele, integral.

Nós estamos comprando espaço na Arena. Pagamos R$ 20 milhões para cumprir compromissos com os associados. Aqueles espaços destinados aos sócios nós pagamos. Este retorno nós não temos. Vamos procurar o retorno como? Aumentando o preço?
O que existe é uma preocupação que a Arena se elitize, que é um processo que ocorreu na Inglaterra em anos recentes. Os espaços que eram destinados aos espectadores que assistiam aos jogos em pé foram ocupados por placas de publicidade, em negócios feitos com a televisão.
O pobre ficou fora do futebol inglês. ...............................
A Arena implicou, por parte do Grêmio, busca de recursos para construí-la. O financiamento tem que ser pago. Ele é resultado de um empresa criada pelo Grêmio, que se associou à OAS para a construção do estádio. O Grêmio fica com 65% da receita líquida, e os outros 35% são da construtora.
Em resumo, é este o negócio. O Grêmio entregou o Olímpico e foi para a Arena. As receitas da Arena são decorrentes da sua ocupação em dias de jogos e da exploração comercial do prédio do estádio. O Grêmio não tem nada a ver com a área externa. O complexo imobiliário não é do Grêmio, nem o do Olímpico será."


CONFIANÇA GREMISTA

"A área correspondente a R$ 20 milhões, que foi comprada pelo Grêmio na Arena, para o quadro social. Era uma receita que estava no Olímpico e passou para a Arena. De onde tirar os novos recursos? ...............  Eu não vejo como atingirmos as metas que foram divulgadas num prazo de seis a oito anos. Não há como. ..........................
A OAS, empresa associada ao Grêmio, está vinculada, como o Grêmio, óbvio, aos resultados de campo. Não adianta ter aquele equipamento todo se não tiver time para encher o estádio e não participar das fases finais das competições. 

..........................