- PROMESSAS COLORADAS - CASO O GRÊMIO EMPATE COM O FLAMENGO DOMINGO NO MARACANÃ
Eu , colorado , prometo :
1- não dizer nunca mais que a avalanche é coisa de "amigo íntimo";
2- esquecer a história da poltrona 36 ;
3- valorizar a batalha dos aflitos , achando um grande feito de um clube gaúcho;
4- pedir para a direção começar os grenais com 3 a 0 para o Grêmio (para dar graça e equilíbrio aos jogos );
5- falar para meus filhos que a Copa Toyota valia a mesma coisa que um título mundial;
6- Nunca mais contar para alguém que o Hamburgo era um time amador, à época, e jogou a final da Toyota com jogadores que também eram garções, em suas cidades;
7- dizer para meus sobrinhos que clube grande também é rebaixado para a Série B;
8- nunca mais falar da antiga Colygay(divulgada pela Placar, anos 80);
9- se for o caso chamá-los de Boca Jr do Brasil;
10- ajudar com doação de tijolos para a construção da nova Arena;
11- Afirmar com convicção que foi heróico a noite em que o Grêmio deixou o Estudiantes empatar em 3x3, mesmo que o Grêmio jogasse com 11 jogadores contra 7, e estivesse vencendo de 3x1 até os 40 minutos do 2º tempo(Libertadares de 1983);
12- deixar o Grêmio ganhar alguns grenais para equilibrar a rivalidade, onde o Inter tem 23 vitórias a mais - assim como gauchões, brasileiros e campeonatos continentais;
13- informar a todos que De Leon sangrou a testa em uma batalha campal contra argentinos, pois não foi um imbecil que colocou a taça na cabeça onde tinha um parafuso;
14- E por fim, prometo dizer que o Grêmio é o eterno imortal e não imoral.
Vamos lembrar sempre: Somos todos gaúchos, nascidos da mesma terra para onde um dia voltaremos - juntos - e esse Título, afinal, é GAÚCHO.
sexta-feira, 4 de dezembro de 2009
terça-feira, 17 de novembro de 2009
CADA DIA FICA PIOR...!!!
Inaceitável essa DIREÇÃO do Inter.. Pífero e Carvalho se travestiram agora de totalitários DITADORES. lembram e dão inveja a "bestas-ditadores" de outrora.. estão ficando muito parecidos com o "Império Otomano" - FAMÍLIA ZÁCHIA. Quem estão pensando que são para proibir faixas com mais de
Somente vaga não interessa aos Colorados - QUEREMOS GRANDES TÍTULOS..!!!
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
O GRÊMIO FOI INVENTADO..
Vejam a picaretagem que fizeram para inventar o Grêmio como um grande Clube do Brasil..leiam o que a própria CBF escreveu no seu site.
TUDO FUNDAMENTADO...PELA PRÓPRIA CBF..eu não faria melhor..
TUDO FUNDAMENTADO...PELA PRÓPRIA CBF..eu não faria melhor..
Vejam a fraude-ilusória, desde que Koff virou presidente do "Clube dos 13", criaram para colocar o Grêmio no 1º lugar do Ranking fajuto da CBF; colei tudo do site da própria CBF, até o título: "Erros lógicos" - vejam a falcatroa..:
Erros lógicos
site: http://pt.wikipedia.org/wiki/
Erros lógicos
site: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ranking_da_CBF#O_Ranking_de_Pontos
Uma análise mais aprofundada desta "convenção de pontos" mostra que o ranking da CBF possui dois erros lógicos que o impedem de cumprir seus pressupostos:
1. A diferença na contagem de pontos (aritmética num caso e geométrica no outro) faz com que o o título da Copa do Brasil tenha, na prática, um valor muito maior que o título do Campeonato Brasileiro;
2. O "degrau do 21º lugar", arbitrariamente aplicado a campeonatos que tiveram números de competidores muito desiguais, desequilibra toda a pontuação, em alguns casos chegando a "premiar" o rebaixamento.
A questão da diferença de contagem entre as duas competições se explica da seguinte forma: num ranking deste tipo, em que todos os clubes participantes são pontuados todo ano, o que importa não é o número absoluto conferido ao vencedor do título, mas a vantagem que ele obtém sobre os seus adversários por tê-lo conquistado.
O Campeão Brasileiro do ano ganha 60 pontos, mas o vice-campeão ganha 59 - portanto, o Campeão tem apenas 1 ponto de vantagem sobre o adversário mais próximo; na Copa do Brasil, em que a pontuação é geométrica, o campeão obtém 30 pontos, mas o vice fica com apenas 20 - 10 pontos a menos que o vencedor. É fácil concluir: na prática, o ranking da CBF dá 10 vezes mais vantagem para quem ganhar a Copa do Brasil do que para o Campeão Brasileiro do ano.
Por exemplo: se um time A ganhasse 9 vezes seguidas o Campeonato e no décimo ano fosse vice da Copa, enquanto o time B ficasse de vice no Campeonato por 9 vezes e depois vencesse a Copa, a pontuação da década seria a seguinte:
- Time A: 9 x 60 = 540; + 20 = 560 pontos
- Time B: 9 x 59 = 531; + 30 = 561 pontos
Ou seja: com essa forma de pontuação, é melhor ganhar 1 vez a Copa do que ganhar 9 vezes o Campeonato.
Outro exemplo: se um time A ganhasse o Campeonato Brasileiro e fosse vice da Copa, enquanto o time B ficasse em 10º no Campeonato Brasileiro, e depois vencesse a Copa, a pontuação seria a seguinte:
- Time A: 60 + 20 = 80 pontos (1º na competição mais importante e 2º na de menor importância)
- Time B: 51 + 30 = 81 pontos (10º na competição mais importante e 1º na de menor importância)
Ou seja: com essa forma de pontuação, é melhor ganhar a Copa do que ir bem no Campeonato.
Consequências
Estes erros lógicos já provocaram vários tipos de distorções na contagem de pontos. Seguem-se alguns exemplos:
- 1º exemplo
Em 1993, o Palmeiras foi campeão brasileiro [1] e chegou às quartas de final da Copa do Brasil - fez 65 pontos.
No mesmo ano, o Cruzeiro venceu a Copa do Brasil [2] e foi apenas 15º no Brasileiro - fez 76 pontos.
- 2º exemplo
Entre 1991 [3] e 1992,[4] o Grêmio foi 19º lugar na série A e 9º lugar na Série B, voltando à divisão principal graças a uma "virada de mesa".[5]
Entre 2004 [6] e 2005,[7] o Grêmio foi 24º e novamente caiu, voltando à série A no ano seguinte, mas desta vez com méritos, como 1º lugar da Série B.
Em função do "degrau do 21º", o Grêmio fez 74 pontos no biênio 1991-92, e apenas 44 pontos em 2004-05.
- 3º exemplo
O Internacional foi Bicampeão Brasileiro em 1975 [8] -76 [9] mas, em 1977,[10] acabou no 25º lugar. (O Campeonato de 77 teve 62 clubes e o aproveitamento do Inter naquele certame foi de 61,5% - superior, por exemplo, ao do terceiro colocado em 2005. [11])
Neste mesmo período de 3 anos, o Vasco teve colocações abaixo da média do Inter: 20º lugar em 1975, 12º em 1976 e de novo 12º em 1977, sem nunca baixar do 20º lugar.
Resultado: entre 1975-77, o Inter fez 124 pontos e o Vasco, 139.
Ou seja: num período de 3 anos, o clube que foi bicampeão teve, no ranking da CBF, 15 pontos a menos do que um clube que não passou do 12º lugar.
- 4º exemplo
Outra seqüência, esta mais recente: o Corinthians foi bicampeão brasileiro em 1998 [12] -99,[13] mas ficou apenas em 28º lugar em 2000 (num campeonato disputado por 116 clubes).[14] No mesmo período, o Botafogo foi 14º, 14º e 20º no campeonato.
Como nunca baixou do 20º lugar, o Botafogo recebeu, por sua performance destes 3 anos, um total de 135 pontos. O Corinthians, bicampeão no período, teve apenas 124 pontos.
Na verdade esse exemplo teórico não aconteceu pois o 2000 não foi computado no ranking da CBF, poupando assim ao Corinthians uma perda relativa de mais de 40 pontos que o levaria do 2º ao 5º lugar de uma só vez.
- 5º exemplo
Em 1991 [3] o São Paulo foi campeão brasileiro e não disputou a Copa do Brasil, fazendo 60 pontos, o máximo que poderia ter feito naquele ano; o Grêmio foi vice da Copa [15] e 19º no brasileiro. Apesar de rebaixado, fez ao todo 62 pontos.
Ou seja: o Campeão Brasileiro teve menos pontos que um time rebaixado no mesmo ano, apenas porque este foi vice-campeão da Copa.
- 6º exemplo
Em 2006, Internacional [16] e São Paulo [17] foram, em ordem alternada, campeão e vice das duas mais importantes competições da América do Sul. Mesmo assim, quem fez mais pontos no Ranking da CBF, novamente, foram o campeão e o vice da Copa do Brasil,[18] no caso, Flamengo e Vasco, respectivamente 11º e 6º colocado no Campeonato Brasileiro.
Internacional e São Paulo, além de Corinthians, Palmeiras, Goiás e Paulista, foram impedidos de participar da Copa do Brasil por estarem disputando a Libertadores, que não conta pontos para a CBF.
As 10 maiores pontuações do Ranking da CBF em 2006:
- 1º) Flamengo, 80 pontos;
- 2º) Vasco, 75 pontos;
- 3º) Santos, 62 pontos;
- 4º) São Paulo e Grêmio, 60 pontos;
- 6º) Internacional, 59 pontos;
- 7º) Paraná, Cruzeiro e Fluminense, 56 pontos;
- 10º) Figueirense, 54 pontos.
- 7º exemplo
Entre 2006 e 2008,[19] o São Paulo foi tri-campeão brasileiro. Como esteve sempre disputando a Libertadores, não pôde participar da Copa do Brasil nestes três anos. Fez, portanto, o número máximo de pontos que poderia fazer: 180 pontos em 3 anos. Mas o São Paulo foi apenas o quarto clube no ranking da CBF no mesmo período.
O Flamengo (vencedor da Copa do Brasil 2006) fez 194 pontos nestes 3 anos, em que foi 11º, 3º e 5º colocado no Campeonato Brasileiro. Entre 2006 e 2008, o Flamengo fez 14 pontos a mais que o São Paulo.
O Fluminense (vencedor da Copa 2007 [20] e semifinalista em 2006) fez 190 pontos, mesmo tendo ficado em 15º, 4º e 14º nos Campeonatos Brasileiros do período. Fez, portanto, 10 pontos a mais que o São Paulo.
E o Vasco (vice da Copa 2006 e semifinalista em 2008) [21] fez 181 pontos. Apesar de ter ficado em 6º, 10º e 18º (e rebaixado) no Campeonato Brasileiro, fez 1 ponto a mais que o tri-campeão.
QUE PICARETAGEM...ELES, OS AZUIS, CRIARAM UM MUNDO PARALELO À REALIDADE..
Carlos Fraga- torcedor do MAIOR CLUBE DO BRASIL.
quarta-feira, 5 de agosto de 2009
SEMPRE À FRENTE DO GRÊMIO..
Vejam o Ranking Mundial da FIFA - em ordem cronológica estão os primeiros do ranking Mundial oficial da FIFA - note que estão à frente aqueles que venceram o Mundial FIFA - só perdendo quando há número maior de Títulos: exemplo é o S.Paulo e Boca - vejam que os dois possuem 3 Títulos, mas o São paulo(2°) possue um FIFA que lhe garante ficar à frente do Boca(3º); o mesmo ocorre com o Internacional(15º) em relação a todos os outros. E o greminho é (21º), atrás até do Corinthias(16º) que possui Título reconhecido pela FIFA. Leva-se em conta: Quantidade de Títulos, Qualidade do Título(se é FIFA ou não), vices conseguidos, etc.
Também o Inter é o primeiro, na Sul-Americana - vejam tudo está no site: BOLA N@ ÁREA
NÃO ADIANTA MAIS ELES MENTIREM QUE O GRÊMIO ESTÁ À FRENTE DO INTER EM RANKINGS..AGORA CAIU A CASA..!!!
TUDO ABAIXO..:
| |
|
| ||||
Assinar:
Postagens (Atom)